|
||
|
ЛЮБОВЬ | |
Размышления о длинных ногах
У Кочумахина ноги
были короткие, худые, как у паука, и при том
волосатые. Безобразные в общем-то были ноги. На
людях показывать их было даже срамнее, чем вообще
штаны скинуть. Но что любопытно, в женщинах
Кочумахин любил ножки длинные, пухленькие и
чтобы без всяких там волос!
Казалось бы, Кочумахин по идее должен
был любить женщин с короткими и волосатыми
ногами, то есть себе подобных – ан-нет! И что самое
интересное – женщины с длинными, пухленькими и
совершенно безволосыми ногами не любили
Кочумахина и ему подобных, как догадывался
Кочумахин – большей частью именно за ноги!
А вот женщины с короткими и волосатыми
ногами Кочумахина переносили довольно легко.
Причем, длинноногие, как правило, на свидания,
назначаемые Кочумахиным, не являлись, а
коротконогие, с волосами, те являлись даже раньше
времени. Казалось бы, длинноногой в силу длины ее
шага более свойственно прийти на свидание раньше
коротконогой, но такого ни разу еще не было.
Видимо, длинные ноги голове покоя не дают! – так
думал Кочумахин. Он уже сколько раз просто так,
для эксперимента, назначал свидание длинноногим,
чтобы проверить свою теорию, и все опыты лишь
подтверждали правильность его мыслей.
А мысли его, Кочумахина, сводились к
мыслям Георга Вильгельма Фридриха Гегеля о
единстве и борьбе противоположностей, а именно:
длинные безволосые ноги девушки являют собой
материалистическое выражение противоположности
коротким и волосатым ногам Кочумахина и
взаимоисключают друг друга. Но нет
противоположностей без единства, как нет и
единства без противоположностей! Хотя единство,
если его применить к ногам Кочумахина и
длинноногой девушки (хотя бы гипотетично) будет
временным и относительным, тогда как
противоположность их абсолютна, что вполне
соответствует основному закону
материалистической диалектики.
Поэтому Кочумахин предпочитает теперь
коротконогих и волосатоногих!
А.Мешков, размещено в ХХ веке